Вот и подошёл к концу курс «Право писать», я дочитала книгу и сделала все задания. Заключение я напишу в отдельной статье, а пока расскажу о том, как прошла эта неделя курса.
Есть у меня такая привычка, что к концу книги я всегда жду чего-то особенного. Но мои ожидания не всегда оправдываются. Не смотря на то, что в целом, например, книга «Путь художника» мне понравилась, концовка меня не впечатлила. Так же произошло и здесь. Книга просто заканчивается – и ничего интересного. Впрочем, надеяться, что кто-то другой одним заключительным росчерком пера решит все твои проблемы, тоже вариант так себе. Но всё-таки хотелось бы чего-то посильнее, какого-то вывода, слов, цепляющих за душу. В художественной литературе такое бывает, так почему бы и не ждать подобного здесь?
Вообще, раз уж я об этом заговорила, книги подобного рода, конечно, рассчитаны на самостоятельную, так сказать, духовную работу. Не смотря на приличное количество практических заданий и разного рода теоретических рассуждений, последнее слово, а точнее было бы сказать последняя мысль всегда за читателем. Мало просто читать книгу, надо её обдумывать. Сама по себе она не сделает из вас писателя, но сами вы из себя писателя сделать можете. Сдаётся мне, что для этого и нужна только идея о том, что вы – писатель. Все проблемы с творчеством проистекают из неуверенности, книги Кэмерон помогают эту неуверенность преодолеть. Какова основная идея её книг? Если коротко: «Вы всё можете, но просто стесняетесь (боитесь)». Основной совет: «Позвольте себе писать (рисовать, петь и т.д.)». Когда вы признаёте в себе писателя, разрешаете себе быть им, вы им становитесь. Вы можете взять себе в помощь пару книг, но прийти к этому всё равно нужно будет самим. Так что слова, которые в конце цепляют и берут за душу, возможно, должны быть не словами Кэмерон, а нашими собственными словами.
Что касается материала последней недели. Интересным мне показались рассуждения 37-ой главы. Думаю, что излишек свободы, о которой так часто мечтают люди творческие, действительно не всегда идёт исключительно во благо. Но мне бы хотелось услышать мнение Кэмерон по поводу противоположной проблемы. Как правило, мало людей страдают от свободы, большинство страдает от нехватки времени. И вот именно этой проблеме Кэмерон, как мне кажется, почти не уделила внимания. Да, она говорила о том, что нужно как-то выкраивать время на себя, но этого мне показалось недостаточным для такого важного вопроса. Кроме того, выкроить время не самое сложное, сложно переключиться на нужный лад, на нужные мысли. Ведь дело не только в том, что, например, придя с работы, вы не находите времени на своё творчество, а в том, что вы не находите на него душевных сил. Наши мысли заняты повседневными хлопотами, и порой просто сложно переключиться на другую волну. Скажу по секрету, в молодости у меня не было подобных проблем, но с возрастом такая гибкость порой теряется. Настроиться на нужную волну – это основная моя проблема на сегодняшний день. У Кэмерон как раз одна из последних глав затрагивает подобную тему – глава «Нехитрые уловки», но мне это пока, увы, не помогло. Если у кого-то есть какие-то свои методы, я буду рада, если вы ими поделитесь 🙂
По поводу заданий мне сказать на этой неделе нечего, потому что все они как-то меня не вдохновили и ничего мне не дали. Может быть я, конечно, просто уже расслабилась и потому плохо старалась. Хоть я и пишу свои впечатления от заданий, понятно, что для каждого они дадут разный эффект. В одних мы чувствуем какой-то отклик души, к другим остаёмся равнодушными. Те задания, которые показались совершенно бессмысленными для одного человека, для другого окажутся очень важными. Признаюсь, что некоторые свои записи по заданиям я планирую непременно перечитать, потому что в них определённо есть важные мысли, к которым мне бы хотелось снова вернуться.
Подводя итог, скажу в целом о пользе методики. А польза, несомненно, есть. Книга в чём-то понравилась, в чём-то не очень, но, тем не менее, она имеет определённую цель, и в той или иной мере этой цели достигает. Понятно, что эту книгу возьмёт в руки, в первую очередь, человек, который испытывает некоторые трудности в своём творчестве. Мы сбиваемся со своего пути, и порой бывает неимоверно трудно вернуться обратно. Считаем ли мы наше творчество глупым, ненужным, недостаточно хорошим, вообще излишним в потоке других, более важных забот, по разным причинам мы отказываемся от него. И, разумеется, там, где оно должно было быть, остаётся пустота. И это не даёт нам покоя, мы чувствуем себя не на своём месте. Потому что теряем себя. Когда наше отступничество от творчества достигает высшей точки, мы как будто погружаемся в темноту и начинаем сомневаться, а был ли вообще когда-то свет. Так вот книга Кэмерон как бы потихоньку возвращает нас к этому свету. Помогает понять, что для нас действительно важно, помогает вернуться к себе. Начиная писать пусть даже по чуть-чуть, мы со временем понимаем, чего действительно хотим и к чему должны стремиться. Сначала зажигается одна лампочка, потом вторая, третья, и мы следуем за ними, уже предчувствуя, зная, куда они нас выведут. Закончить я хочу теми же словами Рётке, которого цитирует в своей книге и Кэмерон: «И лишь пустившись в путь, возможно, я пойму, куда же, наконец, идти мне надо».